Il collezionista di ossa

Il collezionista di ossa

6.8 1999 118 min HD

La giovane poliziotta Amelia Donaghy si trova a collaborare con un brillante esperto criminologo forese, Lincoln Rhyme, paralizzato a letto, al fine di risolvere un caso di raccapriccianti omicidi. La coppia, sulle tracce del serial killer, deve vedere, pensare e agire come un'unica persona e ricercare l'assassino in una lotta contro il tempo.

Verdetto

Vale la pena? — Il collezionista di ossa

3 motivi per guardarlo

  • Denzel Washington che risolve crimini da letto con la mente, una combo assurda
  • Angelina Jolie giovane che corre per New York come in un episodio di CSI ma anni '90
  • Il killer che lascia indizi macabri tipo Saw ma con meno splatter e più suspense

A chi piacerà

Se ti piace Mare Fuori per i poliziotti underdog o le prime stagioni di You per il cat-and-mouse. Perfetto per la serata thriller con qualcuno che vuole indovinare il colpevole prima del finale.

3 motivi per non guardarlo

  • Se cerchi azione alla John Wick, qui è più parlato che sparato
  • Il ritmo a volte cala, ti avverto
  • La trama è un po' scontata per chi ha visto troppi crime show

Commenti (5)

  • aspetto di finire il libro di Deaver prima di vederlo – il libro è sempre meglio del film :d

  • L'ho visto anni fa e ce l'ho ancora in VHS a casa. Mi era piaciuto. Un po' violento e incasinato. Oggi forse non mi piacerebbe più così tanto. Angelina Jolie non mi fa impazzire e Denzel non ha dato il massimo di quello che sarebbe diventato dopo, sempre più forte.

  • Il film è bello, ma l'audio fa schifo. Non si sente un cazzo neanche con le cuffie.

  • fa schifo, denzel washington fa il pagliaccio tutto il tempo... bla bla bla...

  • un po' contorto... però alla fine funziona. Rientra in quei thriller che puntano più su una serie di trovate improbabili e colpi di scena che sull'abilità del regista nel creare atmosfera o degli attori nel trasmettere angoscia. Comunque non è male, si guarda senza troppa fatica, anche se devo dire che è davvero violento, non tanto a livello visivo, quanto in modo più sottile.

Lascia un commento